Gramada cu bobi

Cautand prin “gramada” de blog-uri, ce se improspateaza in fiecare minut, am dat peste Gramada cu bobi. Si asa, cum ne-am obisnuit sa fim inselati de aparente, am testat si de data asta nu numai ambalajul, dar si continutul. Am constatat pacaleala: gramada cu bobi nu era cu bobi.Gramada era cu perle. Adevarate perle, fabricate indelung, intr-o inima de copil. Acum gramada se revarsa, oferindu-ne si noua din belsugul ei.
Ca dintr-un izvor: sa se adape cine-i insetat. Eu nu am stiut ca sunt insetata, dar citind blogul i-am descoperit savoarea. Am luat fiecare articol postat pe blog, l-am trecut prin inima mea, si am construit apoi un puzzle. Un puzzle care te invita la reflectie, la meditatie. Un puzzle ce-l voi completa cu fiecare noua ocazie.
Acest puzzle are parfum de toamna si e strabatut de o adiere de vant ce sustine in echilibru fragila balerina. Balerina care peste timp devine creatoare de perle.
In ce foc al inimii, in ce taina au stat ascunse perlele, pentruca acum, la vedere fiind, sa te provoace la adanci reflectii?
Spui simplu “vecinul nu sunt eu”. Dar cand vecinul e Adevarul, realizezi brutalitatea situatiei: eu nu sunt Adevarul, eu sunt vecinul... aaa...
Oare nu e prea tarziu sa doresc sa fiu una cu Adevarul?!
Mai vreau sa raman vecin cu el?!
Asa incep indelungi introspectii...
Salut creatoarea de perle.

Un dialog obisnuit

Extras din “Inteleptul de la Arunachala” vol.2
.
Discipolul: Trebuie citita Bhagavad-Gita din cand in cand?
Maharshi: Oricand.
D: Putem citi Biblia?
M: Biblia si Gita nu sunt diferite una de alta.
D: Dar Biblia spune ca omul este pacatos prin nastere.
M: Pacatul consta in faptul de a te simti om. Sentimentul de a fi om nu exista in timpul somnului profund.Gandul ca detii un corp este cel care face sa se nasca ideea de pacat.
Oricine dintre noi nu vede decat Sinele. Chiar formele divine nu sunt decat valuri pe oceanul Realitatii, sau ca imaginile de film pe un ecran.
D: Biblia afirma ca omul poate sa-si piarda sufletul.
M: Gandul “eu” este eul si el este cel care se pierde. Adevaratul “Eu” este: “Eu sunt cel ce sunt”.
D: Se pare ca la ashramul de la Pondichery au existat divergente intre invatatura lui Sri Aurobindo si cea a “Mamei”.
M: Incepe prin a te supune Sinelui si dupa aceea ocupa-te de a armoniza spiritele altora.
D: Ce este renuntarea?
M: Abandonarea eului.
D: Nu este oare abandonarea posesiunilor materiale?
M: Este si abandonarea celui care le poseda.
D: Lumea se va schimba si oamenii se vor debarasa de bunurile lor in favoarea celorlanti.
M: Debaraseaza-te mai intai de tine insuti, dupa care vei putea sa te gandesti la ceilalti...
Metodele spirituale apar mai mult sau mai putin usoare potrivit naturii oamenilor si disciplinelor spirituale pe care ei le-au practicat pana atunci.
D: Dar nu se poate obtine realizarea instantaneu?
M: Realizarea nu este ceva nou. Ea este eterna. Nu poate fi deci vorba de realizare progresiva sau instantanee.
D: Exista reincarnare?
M: Reincarnare nu exista decat daca tu esti acum incarnat. Dar de fapt tu nici nu esti nascut...
Eul este cauza tuturor relelor. Abandoneaza eul si nu vor mai exista rele.
D: Daca toata lumea renunta la eu, nu va mai exista, practic nimeni. Cine va ara? Cine va secera?
M: Fa mai intai aceasta si vei vedea dupa aceea. Folosul pe care il aduce Realizarea este superior tuturor foloaselor pe care le pot aduce gandirea, cuvintele, actiunile, etc. Daca vei ajunge sa intelegi propria ta realitate, aceea a rishilor si a Maestrilor iti va aparea cu claritate. Nu exista decat un singur Maestru, Sinele.
D: De ce Maestrii insista asupra tacerii si a receptivitatii?
M: Ce este tacerea, daca nu elocventa eterna?
D: In ce consta atitudinea receptiva a mentalului?
M: In a nu fi distras in mod mental
Pag 151-153.

Disputa dintre Eu-l meu si Eu-l simplu.

Sa vedem ce nebunie mai e si asta.
Care dintre cei doi Eu este adevarat si care este fals.
De cum ma scol dimineata apare Eu-l obisnuit, vechi camarad cu care sunt toata ziulica.
Si parca ma aud spunand: acum trebuie sa ma spal, sa ma imbrac,sa-mi fac o cafea si ce-o mai fi.Trag concluzia ca este vorba de Eu-l meu. Al Meu. Daca este al meu inseamna ca nu sunt Eu. Nu-i tot una Eu cu al Meu. Dar cand sunt Eu? Poate cand mananc spun “Eu mananc”, dar cu siguranta corpul meu mananca si nu eu. Pe scurt, tot ce fac face corpul meu, tot ce gandesc gandeste mintea mea. Dar si corpul si mintea sunt ale mele, nu sunt Eu.
Dar in faza cu meditatia cum e?! Cand meditez, cine mediteaza? Corpul meu sta in pozitie de repaos,iar mintea mea incearca sa se linisteasca.S-ar parea ca eu sunt cel care dirijeaza ce sa faca corpul meu si mintea mea.Ca si cum acest Eu simplu care stapaneste corpul si mintea este cel adevarat. Corpul si mintea se conformeaza sugestiilor date de acest eu, pentru meditatie, si ca o concluzie se instaureaza linistea si pacea.
Parca aud o voce: “vezi, acesta esti tu, cel care stapaneste si corpul si mintea; acum nu trebuie decat sa te stabilizezi in aceasta stare de Stapan al corpului si mentalului.”
E simplu, zic eu. O sa-mi ia ceva vreme pana sa stapanesc si mintea si corpul, dar timp am berechet, nu ma grabesc, doar sunt stapanul. Mintea vreau s-o fac sa gandeasca numai pozitiv, iar corpul vreau sa-l invat sa se miste usor, ca in zbor, si sa nu manance deloc.
Dar apare o intrebare: cine mi-a sugerat ideea ca eu sunt stapanul? A reiesit de la sine ca o concluzie?! Sau mi-a fost sugerata tot de minte?! Deja am stabilit ca mentalul e al meu, nu invers. Mai mult, mentalul are momentele lui cand dispare iar eu nu. Eu continui sa exist chiar si fara mental.
Cum ramane cu Eu cel din visele de fiecare noapte? Si in vis am un corp si un mental, care deasemenea sunt ale mele. Ale mele. Dar Eu? Unde este Eu? Acel Eu simplu fara al meu.
Mai apare faza in care eu fac calatorii extracorporale. Adica imi las corpul intr-un loc iar eu ma deplasez fara corp. Seamana foarte mult cu visele, si aici am un corp si un mental care la fel sunt ale mele, nu sunt Eu.
Calatoriile la fel ca visele si ca starea de veghe sunt vremelnice, trecatoare, le poti monitoriza. Eu le monitorizez. Eu sunt chiar si cand ele nu sunt. Existenta mea este continua; stiu asta; sunt asta.

Ekchart Tolle

Un "invatator" occidental al invataturii orientale,Ekchart Tolle,expune itr-un alt mod invatatura lui Ramana Maharshi: eliberarea de falsa cunoastere,falsa identificare cu corpul/minte. Face acest lucru minunat si cu ocazia interviului la Oprah:
nr.1: http://www.viddler.com/explore/FreeYourMind/videos/13/ nr.2:http://fymaaa.blogspot.com/2009/03/eckhart-tolle-invitat-la-oprah-winfrey.html; nr.3: http://video.google.com/videoplay?docid=-8789768587159879372 si
a conferintelor in diverse locuri: Conferinta 1 si 2 Dependenta de suferinta:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=3318706451536274428&hl=en
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-8361418375735578062&hl=en
Ekchart Tolle la Findhorn part 1: http://video.google.com/videoplay?docid=5857536286040180959&ei=geLYSfS_E4bN-QavrfzmDQ&q=eckhart+tolle+findhorn
part 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-7827751287619768799&hl=ro
Interviu luat de pe: http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2009/02/httpwww.html
in continuare sunt prezentate 6 conferinte din 2002 la Rishikesh, India.